-------------------
山内からのコメント
p.4 難民受入数のデータをグラフ化している点がGood.
ただし、日本のデータが入っていない。後で日本の受入数の話になるので、できれば数値だけでも示しておきたい。
※日本の数値が低すぎて一つのグラフにまとめるのはきついでしょう。
※グラフに必要な情報が不足：何年度の数値？（＋情報源／調査者も明記する）
関連データ：難民受け入れ数など
（日本なし）
（日本を含めたG7国の比較）
→これは2000年の資料ですが、このたぐいのデータを出すと、日本の受け入れがいかに少ないかが一目で分かりますよね。
p.6 スライド上に、難民認定の内容そのものについての情報がほしいですね。
※比較として、受入数の多い国の認定制度があってもよい。
p.7 と p.8 の関係
「問題」→「対応」という流れのはずですが、２枚のスライドの内容の関連性が分かりにくい。
p.7 では問題点が２点あげられていますが、p.8の対応は、そのどちらに関係しているのでしょう？（どちらかと言うと２番目の問題に関連あり？）
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。